12

Читая отзывы об этом, я натыкалась на такие мнения как «скучен и неинтересен». Да, возможно, для нашего поколения закормленного боевиками, на первый взгляд этот фильм, снятый практически в одной декорации, может показаться слишком однообразным. Но на самом деле он очень динамичен, по ходу действия раскрываются характеры, судьбы самих присяжных и появляются новые мысли и соображения о человеке, которого судят… Фильм, заставляет о многом задуматься. Но смотреть для этого лучше дома и лучше не по телевизору, а с компа или двд что бы была возможность остановить действие и активизировать мыслительный процесс.
И дело даже не в том, виновен или нет, а вот что нельзя относится к подобному выбору как заурядной задаче на пять минут, типа оправился и пошел… цитата: «Да всё так… Всё!… Увидали, осудили, потрындели, махнули, покурили, и всё? И всё так…»
И хотя последнее время все чаще ловлю себя не на самых лучших (расистских) мыслях в данном фильме лица кавказкой национальности.
А самая на мой взгляд главная мысль в том, что каждый человек смотрит на жизнь (людей, факты, события) и интерпетирует их через призму своего опыта или опыта, который ему внушают (момент с Гармашем и Стояновым)…
Но длинноват все таки…
И…многое в фильме юридически не правильно (см. википедию и отзывы), но так фильм и не о законах, а о жизни… которая в ряде случаев не подчиняется никаким навязанным извне законам…
________________________________________________________________________
Фильм феноменален по игре актеров.
Хирург шикарно управляется с ножом.
Гафт интересный имидж (на себя практически не похож), играет хорошо. цитата «сать и родить нельзя погодить»
Маковецкий удивил – очень хорош и убедителен, роль положительная
Гармаш отлично играет, хотя роль вроде отрицательная… «я не могу не нервничать, потому что вижу как вы своими вот еврейскими штучками запутываете абсолютно ясное дело », «евреев наполовину не бывает»
Ефремов хорош, улыбается и хохмит.
Михалкова не люблю, но в этом образе очень нравится.